404 Not Found

404 Not Found


nginx/1.15.6
404 Not Found

404 Not Found


nginx/1.15.6
正文

新週刊:美國為何有全球最強文化產業?

2012-1-31 13:46:13
來源: 新週刊

  文化產業要壯大需要“野蠻生長”。寬容或包容是文創產業的指導方針。文化是未來的經濟。中國要建設文化大國,美國發展文化產業的成功經驗提供了一個堪可參照的樣本。

  輿論期待六中全會促進文化大發展。2010年,中國文創產業達1.1萬億元,僅佔GDP的2.75%,不足與國際文創企業相抗衡。《人民日報》以“兵臨城下”來形容本土文化產業的險惡環境。

  作為一個質疑者,《新週刊》曾提出“還有多少中國味兒”(2004 年)、“軟中國”(2006年)等系列問題。“五千年中華文明抵不上一個大長今?”“除了土特產中國還能販賣什麼?”歐陸風情是21世紀的中國城市街景。中國超市中滿目都是西方符號,西方標準訂製着中國人的品位,多數中國人以獲得西式品位為榮。

  我們的文化信心出現了問題。中國已躍升全球第二大經濟體。而中國握有多少軟實力?“只輸出電視機而不輸出思想,難稱大國。”

  在2003年達沃斯世界經濟論壇上,美國前國務卿鮑威爾被問到“美國憑什麼在未來維持領導地位”時,他回答是“靠軟實力”。那麼,“中國憑什麼在未來維持發展優勢”,答案只能是靠自己的軟實力。

  而具警示意義的是,“軟實力”最強大的美國卻沒有設立文化部。美國的文化政策給我們什麼啓示?

  經百年發展,美國文化產業已成長為國民經濟中地位僅次於軍事工業的支柱性產業,成為第一大出口創匯產業。全球一半的電視的收入都在美國,美國電影票房收入佔全球的1/3,好萊塢大片在全球電影市場攻城略地。

  儘管作為國家的支柱產業來大力發展,但美國卻沒有文化部。美國人認為,憲法可以規定文化自由的規則,文化不是“管”出來的。國家意志在文化建設上,更多的是創造相應的有益於發展文化的環境,而不能去管文化的內容本身。

  美國信奉市場規律和市場競爭對文化產業所起到的調控功能。文化產業的特點是從業人員享有表達和創作上的高度自由,最大限度地發揮自己的想象力和表達能力,從而創作出傑出作品。政府主要職責是為文創企業的經濟活動以及個人的文化創造提供一個公平合理、充分競爭的舞台,並給受眾提供多樣化的選擇。

  文化產業要壯大需要“野蠻生長”。寬容或包容是文創產業的指導方針。文化是未來的經濟。中國要建設文化大國,美國發展文化產業的成功經驗提供了一個堪可參照的樣本。

  雖然沒有專“管”文化的國家級機構,但美國政府對文化產業並非放任自流,而是通過法律法規和各項優惠政策鼓勵文化產業的發展,包括對於傳統經典文化藝術的保護和對於新興創意文化項目的扶植推廣。主要通過國家藝術基金會、國家人文基金會和博物館學會等組織機構對文化藝術產業給予資助,很多時候都是採取政府補助一半,藝術團體自籌一半的形式。美國政府還從聯邦税法的角度為非營利性文化團體和機構提供便利,免徵所得税,並減免資助者的税額,鼓勵基金會、大公司和個人投資,引導一部分社會財富用於文化發展。

  美國還是世界上第一個開展文化立法的國家。保護知識產權不遺餘力,制定版權保護法,並予以嚴格落實,保護文化產業健康發展。

  扶植文化藝術,就必須要走產業化道路,而走這條道路就必須歷經:文化藝術的產品化,文化單位和傳媒機構的企業化,文化藝術領域和多媒體現代娛樂集團的資源整合,以及結合新媒體科技和現代金融體系所打造的規模化的文化產業航母。

  文化產業要壯大需要“野蠻生長”。美國文化產業在投資領域的主要特點是投資主體的多樣性,形成政府、外來投資和融資體制三結合的機制。一方面國家直接向所有符合政策導向的團體提供扶持,另一方面吸收非文化部門和外來投資,一些大財團就直接向許多有實力的文化產業巨頭如美國廣播公司、哥倫比亞廣播公司等進行投資。美國還廣泛吸收世界文化資源和各國人才,並且結合自身科技優勢,使美國文化產業具備了向外擴展的有效手段。

  寬容或包容是文創產業的指導方針。因為正確與不正確,可能只是一段時間的問題。開放與多元是文創企業生存壯大的必備生態環境。破除壟斷和小農意識,在好萊塢最具實力的電影製片廠中,哥倫比亞—三星的老闆是日本的索尼公司,福克斯的老闆則是澳大利亞的新聞集團。在流行音樂產業,日本的索尼和英國百代唱片等外國公司在美國市場上不斷上演着攻城略地的市場大戰。

  文化是未來的經濟。文化產業的長足發展,不僅是豐富國民業餘生活的需要,也是一個國家崛起的軟件支撐。美國發展文化產業的成功經驗提供了一個堪可參照的樣本。


文章評論

姓名 (必填):


單位 (必填):

評論內容 (必填):

驗證碼: